פסק-דין בתיק ת"א 2571-04

1.         פתח דבר:

          בפני תביעה לצו מניעה קבוע וקבלת חשבונות בטענה כי הנתבעות הפרו את סימני המסחר של התובעת.

          עסקינן במכולה אשר הכילה מוצרים אותם הזמינה הנתבעת 1 - בלונים ושעשועים בע"מ - מספק בסין.          בתוך המכולה נמצאו, בין השאר, מוצרים מפרים של סימני המסחר של             שאנל, רולקס, קרטייה, ראדו ו -לואי ויטון - היא התובעת בתיק זה.

          המוצרים שנחשדו כמפרי סימני המסחר נתפסו על-ידי המכס. שאר המוצרים שוחררו ונמסרו לנתבעות.

          ביום 16/11/2004 שלח המכס מכתב/הודעה לעו"ד אברס ממשרד עו"ד ד"ר שלמה כהן, המודיע על תפיסת המוצרים המפרים ודרישה להפקדת ערבות כספית בסך 20,000 ש"ח,                אם יש כוונה לנקוט בהליכים משפטיים (נספח "ה" לכתב התביעה).

          ביום 24/11/2004 הגישה לואי ויטון את התביעה הנדונה - ת.א. 2571/04 כנגד הנתבעות בלונים ושעשועים בע"מ וכנגד אפרת כהן, בעלת המניות ומנהלת החברה.

במקביל, הוגשה תביעה נוספת, תביעת רולקס נגד בלונים ושעשועים בע"מ - ת.א. 2573/04.

          ביום 17/12/2008 ניתן פסק דין בתביעה שבת.א. 2573/04, הדוחה את התביעה.

          בישיבת בית המשפט מיום 14/1/2009 אמר ב"כ התובעת:

          "באותו משלוח היו בעלי זכויות נוספים. ניתן גם פסק דין. באותו עניין ייצגנו בעל זכויות אחר".

ביום 8/12/2004 פנתה הנתבעת 1 לתובעת באמצעות עו"ד בוסתנאי.

         "הנדון:   ת.א. 2571/04 בימ"ש מחוזי ת"א

                         Louis Vutton Malletier            נ' בלונים ושעשועים בע"מ

   בשם מרשתי, בלונים ושעשועים בע"מ, הנני לפנות אליך כדלקמן:

1.       מרשתי הינה חברה העוסקת ביבוא מוצרים המיועדים לאירועים              (ימי הולדת, מסיבות וכד'). מרשתי מתמקדת ביבוא בלונים מסוגים שונים ואביזרים לבלונים (כפי שגם עולה משמה של מרשתי),                  והיא מייבאת גם ציוד נוסף המיועד לאירועים, כגון זיקוקים ואמצעי פירוטכניקה אחרים. כמו-כן מייבאת מרשתי גם בובות פרווה ומוצרי פופ נוספים.

2.       מרשתי מייבאת את מוצריה מארה"ב ומאירופה, עד למשלוח נשוא התביעה,  מרשתי מעולם לא ייבאה סחורה מסין. יתירה מזו,          מנהלי מרשתי לא היו מעולם בסין. המשלוח נשוא התביעה הינו             ניסיון ראשון של מרשתי לייבא סחורה מסין.

3.       במסגרת יבוא נסיוני זה, הזמינה מרשתי ארנקים, תיקים ושעונים אופנתיים לילדים ולנוער, אשר מחיר כל פריט מהם היה כ- 1$ בלבד  ואף פחות מכך. מרשתי לא הזמינה ולא הייתה לה כל כוונה להזמין, מוצרים הנושאים סימנים מסחריים, ובוודאי לא סימנים מסחריים          של מוצרי יוקרה כמוצרי לואי ויטון.